Экономист объяснил, зачем ЦБ поддерживает высокую ключевую ставку и как власти будут «улучшать» статистику

Экономист объяснил, зачем ЦБ поддерживает высокую ключевую ставку и как власти будут «улучшать» статистику

Центробанку выгодно постепенно снижать или оставлять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ожидание, что при более низком уровне ставки экономика в какой‑то момент «начнет отрастать». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.

Он привел в пример Турцию, где при ключевой ставке около 37% рост экономики достигает почти 4% и держится выше среднемировых значений уже на протяжении нескольких лет.

«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Я думаю, что уже где‑то с мая будут преобладать настроения, что на самом деле дело не в ставке. Сейчас это еще не мейнстрим, сейчас об отсутствии прямой связи говорят лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — заявил Ширяев.

«Психологический эффект» для общества

По словам Ширяева, поэтапное снижение ключевой ставки оказывает на общество прежде всего «психологический эффект»: люди воспринимают такие решения как сигнал, что ситуация якобы постепенно нормализуется и впереди — восстановление.

Манипуляции статистикой и «признаки роста»

Экономист также предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать «больше усилий» для приукрашивания официальных показателей, чтобы демонстрировать более благоприятную картину и не вызывать недовольства у высшего руководства.

«Будут больше врать, больше рисовать, больше манипулировать статистикой. Не случайно в речи Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что они видят признаки восстановления экономического роста. Естественно, никто, кроме Росстата, этих признаков не заметит. Предприятия и дальше будут загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков», — утверждает Ширяев.

По его словам, правительство через подконтрольный статистический орган будет все активнее формировать «альтернативные» показатели, мало связанные с реальностью: «Потому что нельзя расстраивать царя. Царя нельзя обижать какими‑то цифрами, тыкать ему в лицо последствиями его преступной политики».