Решение Конституционного суда
Конституционный суд признал неконституционными отдельные положения закона об ОСАГО, которые в практике позволяли владельцам автомобилей взыскивать с страховщиков суммы сверх установленного лимита возмещения в 400 тыс. руб., если страховая компания не организовала восстановительный ремонт транспортного средства.
Повод для обращения в КС
Поводом для рассмотрения стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по оценке станции техобслуживания значительно разошлись, ремонт не был осуществлён, и владелец через суд взыскал с страховщика сумму, превышающую лимит возмещения. Страховая компания обжаловала практику решений судов и обратилась в Конституционный суд. Постановление вынесено 26 мая.
Позиция суда
Суд счёл, что действующая практика нарушает баланс интересов страховщиков и потерпевших. В постановлении отмечено, что ОСАГО представляет собой отдельную систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС может повлиять на судебную практику и снизить количество взысканий сверх установленного лимита в похожих спорах, одновременно обозначив границы ответственности страховщиков по ОСАГО.
