МВД не дало однозначного ответа на вопрос, можно ли считать законными так называемые «домашние протесты» — акции в поддержку свободного интернета, когда люди открывают окна и шумят в определённое время.
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова (Минюст считает её «иноагентом») обратилась в ведомство с просьбой разъяснить, допустимы ли такие формы выражения протеста, если они не нарушают общественный порядок.
В ответ столичное управление МВД указало, что законность подобных действий можно оценить только «в рамках производства по конкретному делу». Иными словами, заранее сказать, будут ли такие действия квалифицированы как правонарушение, невозможно — правовую оценку дадут уже после вмешательства полиции.
По мнению Дунцовой, это создаёт ситуацию полной неопределённости: даже поведение в частном пространстве может трактоваться как несогласованное публичное мероприятие. В таких условиях любая форма выражения позиции фактически требует одобрения властей.
Детали
Идея «домашних протестов» родилась на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести мероприятия за свободный интернет в десятках городов, но заявки не были одобрены. Даже в так называемых «гайд‑парках», где формально согласование не требуется, мероприятия отменялись. В качестве причин называли разные обстоятельства, в том числе ограничения, связанные с пандемией, официально завершившейся в 2023 году.
Параллельно усиливается контроль над сетью: по мониторингу независимых проектов, массовые отключения мобильной связи начались летом 2025 года и затем стали регулярными. Осенью власти утвердили правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторов фактически освободили от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. Независимые наблюдения указывали, что операторы в нескольких десятках регионов предупреждали о возможных отключениях мобильного интернета в праздничные даты; меры объясняли обеспечением безопасности.
