Решение суда
Верховный суд 4 июня признал законным действующий порядок дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Иск подал инженер МГТУ имени Баумана Виктор Толстогузов, который считал, что текущая система не позволяет провести независимую проверку результатов.
По словам истца, наблюдатели и члены избирательных комиссий видят лишь поток зашифрованных символов и не могут отследить, как именно формируются итоги голосования, поэтому контроль сводится к формальности.
Толстогузов ссылался на наблюдения за выборами в сентябре 2023 года: часть опубликованных отчётов ДЭГ была изменена уже после завершения голосования. По его утверждению, изменения затронули как минимум 494 протокола, а число электронных бюллетеней в них выросло более чем на 100 тысяч, в результате чего у наблюдателей оказалось по две версии документов с одинаковыми названиями и подписями, но разными данными.
В Центральной избирательной комиссии с доводами не согласились. В ЦИК заявили, что система защищена и работает корректно, а выявленные изменения связаны с технической обработкой данных. Комиссия считает порядок ДЭГ законным и подчёркивает, что это отдельный формат голосования.
«Вообще у ДЭГ своя специфика, это новый способ голосования, и к нему нельзя подходить с привычными требованиями», — сказал представитель ЦИК.
Прокуратура и суд приняли позицию ЦИК. Сам Толстогузов заявил, что намерен обжаловать решение.
Комментарий эксперта
Электоральный юрист Гарегин Митин отмечает, что суды в подобных делах проверяют только соответствие правил закону, а в самом законе практически нет норм об электронном голосовании. По его словам, регулирование фактически отдано на уровень ЦИК и оформлено подзаконными актами, поэтому многие реальные претензии к ДЭГ оказываются вне компетенции Верховного суда.
Виктор Толстогузов — инженер МГТУ имени Баумана, один из разработчиков комплекса обработки избирательных бюллетеней КОИБ‑2017. Он участвует в разработке систем электронного голосования и планирует продолжить добиваться проверки норм о ДЭГ, в том числе в Конституционном суде.
