ВС: продажу квартиры жертвы мошенничества можно оспорить только при доказанном знании покупателя об обмане

В обзоре практики Верховный суд отметил, что само по себе влияние обмана третьих лиц на сделку с жильём не является автоматическим основанием для её отмены — требуется доказать, что покупатель знал или должен был знать о мошенничестве.

Позиция Верховного суда

Верховный суд в обзоре судебной практики по спорам о переходе права собственности на жилые помещения указал: сделка по продаже квартиры, совершённая жертвой мошенничества, может быть признана недействительной лишь в том случае, если будет доказано, что покупатель знал или должен был знать об обмане.

Документ подготовили судебные коллегии по гражданским, административным делам и экономическим спорам. В обзор включены 20 правовых позиций, основанных на практике за 2022–2025 годы; цель обзора — унифицировать подходы судов при рассмотрении споров о переходе прав на жильё.

В обзоре подчёркнуто, что само по себе совершение сделки под влиянием обмана третьих лиц не является безусловным основанием для её отмены.

Ключевые положения обзора

  • Сделку можно оспорить при наличии доказательств знания или предполагаемого знания покупателя о мошенничестве.
  • В обзоре сформулированы 20 правовых позиций по делам о переходе прав на жилые помещения.
  • Материал охватывает практику судов за 2022–2025 годы и направлен на единообразие решений.

Иллюстрация: жилой дом