Зорькин поддержал бессрочные антикоррупционные иски прокуратуры
Ключевая мысль
Председатель Конституционного суда высказался за сохранение возможности прокуратуры подавать антикоррупционные иски без ограничения обычными сроками давности. В своем докладе он ссылается на постановление суда, в котором коррупция названа «конституционным деликтом» — нарушением, подрывающим основы государственного строя и доверие к институтам власти.
Аргументы против сроков давности
По мнению судьи, стандартные трёх- и десятилетние сроки не учитывают скрытый и камуфлируемый характер коррупционных схем. Из‑за этого прокуратуре, по его мнению, нужно сохранить право на предъявление исков вне обычных предельных сроков.
Законодательный контекст
Дискуссии о введении предельного срока по искам о деприватизации велись после встречи властей с предпринимателями в конце 2024 года. Обсуждался проект, предлагающий максимум десять лет с момента нарушения права, но при этом сразу оговаривались исключения для антикоррупционных дел, дел об экстремизме и споров о владении стратегическими предприятиями.
Последствия на практике
- Через механизмы антикоррупционных исков и иски о нарушениях владения крупные активы переходили государству на сумму примерно 6,5 трлн рублей.
- Среди известных примеров — макаронные фабрики, аэропорт Домодедово, склады ряда операторов, автомобильные салоны, металлургические предприятия, золотодобывающие компании, зерновые трейдеры и порты в разных регионах.
Такие практики приводят к масштабным перераспределениям собственности и становятся основным инструментом изъятия крупных активов у их бывших владельцев.
