Арбитражные суды «не применяют безоговорочно» подход Конституционного суда к распределению бремени уплаты НДС, следует из анализа судебной практики, проведённого экспертами МЭФ Legal.
Данные исследования
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя, а в 39% дел отказали в иске полностью. Остальные дела получили смешанные решения или были прекращены.
Причины споров
Эксперты отмечают, что большая часть конфликтов возникала из‑за того, что у поставщика, работающего на упрощённой системе налогообложения, неожиданно появлялась обязанность по уплате НДС, что становилось основанием для требования изменить цену контракта.
Перспективы и рекомендации для бизнеса
По мнению аналитиков, правило «50 на 50», предложенное КС как временная мера, пока не получило широкого распространения в судебной практике. Эксперты также дают оценку законопроекту о «новом» НДС, второе чтение которого ожидается в конце июля, и рекомендуют компаниям учитывать риски налогообложения при формировании цены и в договорных условиях.
